摘要

        對(duì)這些專利數(shù)據(jù)的分析，可以揭示我國(guó)LED球泡燈技術(shù)目前的專利現(xiàn)狀和未來的發(fā)展趨勢(shì)，為相關(guān)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和專利申請(qǐng)?zhí)峁﹨⒖肌?/p>

      1.1 歷年專利申請(qǐng)情況

　　專利申請(qǐng)量的歷年分布情況如圖1所示，申請(qǐng)量在2007—2013年間逐年大幅增長(zhǎng)，其原因有以下幾條：

①隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)逐步提高。

②我國(guó)政府對(duì)綠色照明行業(yè)實(shí)行了一系列產(chǎn)業(yè)扶持政策，如2006年建設(shè)部頒布的《“十一五”城市綠色照明工程規(guī)劃綱要》，2007年多部委聯(lián)合出臺(tái)的《高效照明產(chǎn)品推廣財(cái)政補(bǔ)貼資金管理暫行辦法》，2011年頒布的《“十一五”城市綠色照明規(guī)劃綱要》等。

　　可以看出，實(shí)用新型專利的申請(qǐng)量遠(yuǎn)大于發(fā)明專利，主要原因是LED球泡燈技術(shù)門檻相對(duì)較低，產(chǎn)品更新?lián)Q代周期較短，同時(shí)發(fā)明專利審查周期比實(shí)用新型專利長(zhǎng)，因此申請(qǐng)人選擇申請(qǐng)實(shí)用新型專利較多，且申請(qǐng)人為了使其技術(shù)獲得臨時(shí)保護(hù)，往往在申請(qǐng)發(fā)明專利的同時(shí)也申請(qǐng)實(shí)用新型。

　　申請(qǐng)人主要為國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人，由此可見，我國(guó)政府對(duì)發(fā)展綠色照明進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)支持、以及企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得了顯著成效。但我國(guó)的申請(qǐng)人分布比較分散，且個(gè)人申請(qǐng)較多，這是因?yàn)長(zhǎng)ED球泡燈技術(shù)壁壘較低，各地區(qū)/企業(yè)在產(chǎn)業(yè)上發(fā)展比較均衡。

　　表2示出了涉及的IPC分類號(hào)，目前涉及LED球泡燈的技術(shù)主要聚焦在：整燈結(jié)構(gòu)（F21S2/00）、散熱技術(shù)（F21S29/00）、固定組裝（F21V19/00，F(xiàn)21V17/00）、電路元件的布置（F21V23/00）和配光分布（F21V3/00、F21V7/00、F21V5/00）方面。這是因?yàn)椋?/p>

　　①LED球泡作為常規(guī)的照明燈具，比較注重?zé)艟叩恼w性能。

　?、贚ED芯片對(duì)溫度要求較高，過高的溫度會(huì)對(duì)LED的性能產(chǎn)生較大影響。

　?、跮ED球泡燈作為常規(guī)的照明燈具，尤其是家用照明，快捷方便的安裝、拆卸、組裝方式可以大大提高用戶在維修、更換時(shí)的便利性。

　?、躄ED光源發(fā)光角度較小，為了將其應(yīng)用到各種不同的照明環(huán)境中，需要對(duì)其配光特性進(jìn)行調(diào)整。

　　1.2 LED球泡燈領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)狀況

　　涉及LED球泡燈技術(shù)的實(shí)用新型專利主要是國(guó)內(nèi)申請(qǐng)，國(guó)外申請(qǐng)數(shù)量極少，且發(fā)明專利經(jīng)過國(guó)家專利局的實(shí)質(zhì)審查。

　　因此，針對(duì)發(fā)明專利進(jìn)行分析更容易看出目前的技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀。發(fā)明專利申請(qǐng)主要來源國(guó)家/地區(qū)如圖所示。

　　我國(guó)企業(yè)和個(gè)人在LED泡燈技術(shù)領(lǐng)域占主導(dǎo)地位，發(fā)明專利申請(qǐng)量占到總量的78%，其次為中國(guó)臺(tái)灣、日本和美國(guó)。

　　但經(jīng)統(tǒng)計(jì)大陸申請(qǐng)人、臺(tái)灣省申請(qǐng)人和國(guó)外申請(qǐng)人的發(fā)明授權(quán)率均較低，低于中國(guó)發(fā)明專利的整體授權(quán)率。

　　經(jīng)分析，其原因主要為目前涉及LED球泡燈技術(shù)的創(chuàng)新主要在燈具的結(jié)構(gòu)上，且球泡燈整體結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，想要做出高技術(shù)含量的創(chuàng)新比較困難。

　　通過對(duì)部分專利文獻(xiàn)的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域?qū)＠酁楝F(xiàn)有技術(shù)的組合，且大多為涉及機(jī)械結(jié)構(gòu)的組合發(fā)明，技術(shù)效果預(yù)見性較強(qiáng)，根據(jù)目前的專利法對(duì)發(fā)明專利創(chuàng)造性的規(guī)定，發(fā)明專利授權(quán)率相應(yīng)較低也屬情理之中。

　　針對(duì)授權(quán)率低的問題，筆者建議相關(guān)企業(yè)和個(gè)人在進(jìn)行專利申請(qǐng)時(shí)，一方面應(yīng)重視申請(qǐng)前的現(xiàn)有技術(shù)檢索工作，避免相同技術(shù)內(nèi)容的重復(fù)申請(qǐng)和較低質(zhì)量的專利申請(qǐng)；另一方面應(yīng)善于利用發(fā)明專利和實(shí)用新型專利在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上的差別，進(jìn)行有針對(duì)性的申請(qǐng)，從而更加有效地對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行保護(hù)。

       綜上所述，近年來我國(guó)在LED球泡燈技術(shù)上有了較大的發(fā)展，在專利申請(qǐng)數(shù)量上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但專利申請(qǐng)主要以實(shí)用新型專利為主且發(fā)明專利授權(quán)率不高，技術(shù)創(chuàng)新性較低。

        因此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在專利申請(qǐng)時(shí)根據(jù)技術(shù)本身的特點(diǎn)選用適當(dāng)?shù)膶＠愋瓦M(jìn)行保護(hù)，并進(jìn)一步加大科研投入，力爭(zhēng)擁有一批核心技術(shù)專利，進(jìn)一步增強(qiáng)我國(guó)在LED球泡燈領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。